Bonjour à tous,
Tout d'abord, félicitations aux concepteurs et informaticiens chevronnés qui ont créé, maintenu puis perfectionné ce logiciel. Je viens de MS Money que j'utilise depuis 1992, soit plus de 33 ans de bons et loyaux services, et j'ai enfin trouvé un nouveau logiciel, MSCB12, qui me semble même meilleur que notre vétéran, une fois que l'on a investi du temps pour en comprendre le fonctionnement. Ce pas a été rendu possible après avoir réussi à faire fonctionner l'utilitaire d'importation.
J'en viens maintenant aux rubriques et classes (sous MSCB) et aux catégories (sous MS Money). Je n'avais d'abord pas bien compris comment mes anciennes catégories et sous-catégories avaient été traitées lors de l'importation de MS Money dans MSCB, tant elles sont nombreuses et parfois renommées différemment. En y regardant de plus près, j'ai découvert que MSCB ne permet pas d'avoir deux rubriques ou sous-rubriques portant le même nom, ce qui était le cas dans MS Money. En découvrant la philosophie de MSCB, je partage tout à fait le concept adopté, qui consiste à mieux utiliser les rubriques et à y associer une classe si nécessaire.
Malheureusement, je viens du monde de Money, si j'ose m'exprimer ainsi… Je prends un exemple sur la manière dont mon utilisation des catégories a évolué avec ce logiciel. Prenons mes véhicules dont je voulais suivre les frais. J'avais une catégorie Véhicule puis des sous-catégories essence, pneus, etc. Tout allait bien jusqu'à ce que je change de véhicule. Comment faire sous Money pour établir le coût de chacune de ces deux voitures alors que j'utilise les mêmes catégories et sous-catégories ? Pour répondre à ce besoin, j'ai simplement utilisé un état avec les bonnes plages de dates. Cette solution n'était pas idéale, car les dates se chevauchaient parfois lorsqu'un acompte était payé pour le nouveau véhicule alors que l'ancien n'était pas encore vendu.
Lorsqu'est venu le temps d'avoir une deuxième voiture ou un scooter, cette solution n'a plus fonctionné et je me suis adapté aux fonctionnalités de Money pour pouvoir synthétiser les frais des différents véhicules. J'ai alors créé une catégorie spécifique par véhicule, par exemple Auto-Renault, puis des sous-catégories essence, pneus, etc. Avec cette méthode, chaque véhicule, représenté par une catégorie, comporte les mêmes sous-catégories, ce qui a amené l'utilitaire d'importation de MSCB à renommer toutes ces sous-rubriques afin de respecter leur philosophie de nom unique.
Sous MSCB, les classes permettent de faire cela de manière plus légère. On crée une rubrique Véhicule avec ses sous-rubriques et on attribue une classe correspondant au véhicule concerné lors de la création d'une opération. De cette façon, il n'y a pas de doublons dans les rubriques, elles sont plus simples et moins nombreuses, et il est possible de connaître précisément les coûts associés aux différents objets.
Si un nouvel utilisateur de MSCB n'aura aucun problème à utiliser ce fonctionnement dès le départ, les personnes qui, comme moi, viennent de Money et ont utilisé les catégories de cette manière auraient besoin de pouvoir traiter leurs données passées avant de pouvoir adopter la « bonne » logique de MSCB, à savoir :
1/ Attribuer en masse une classe aux opérations ou parties d'opérations ventilées concernées par certaines rubriques ou sous-rubriques, afin de rattacher ces opérations à un objet désigné.
2/ Créer de nouvelles rubriques génériques pouvant être attribuées à tous les mêmes types d'objets référencés par les classes créées au point 1.
3/ Réattribuer toutes les opérations ou parties d'opérations ventilées concernées par ces anciennes rubriques Money renommées lors de l'importation dans MSCB vers ces nouvelles rubriques génériques simples.
4/ Enfin, nettoyer la structure des rubriques en supprimant celles qui ne sont plus nécessaires, les classes ayant pris le relais pour catégoriser les frais d'un objet donné.
Je trouve fantastique ce que permet l'utilitaire d'importation et ce que MSCB offre en termes de fonctionnalités. Mais pour pouvoir ensuite utiliser MSCB de manière légère tout en bénéficiant de l'importation de ses données passées utilisées de la bonne manière, il est vraiment nécessaire de pouvoir nettoyer la structure des rubriques en utilisant les classes à bon escient. D'après ce que j'ai décrit ci-dessus, les points 2, 3 et 4 sont, sauf erreur, possibles grâce aux fonctionnalités ou outils avancés proposés par MSCB. Il ne manque que le point 1, qui correspond à ce que vous avez tous décrit plus haut.
J'en viens donc à la question qui m'anime : cette fonctionnalité mentionnée plus haut comme étant dans la roadmap est-elle toujours d'actualité et, si oui, quand pourrait-on imaginer une mise à jour nous permettant de l'utiliser ?
Ce serait l'outil indispensable pour rendre le passé importé cohérent avec les fonctionnalités et la philosophie du logiciel. Sans minimiser le travail que représente la création d'un outil de traitement de masse, les bénéfices seraient très importants pour nous, anciens utilisateurs de Money, et apporteraient encore plus de crédit à MSCB.
Bravo pour le travail et longue vie à MSCB
